Hvordan er Fluorescent Light forskellig fra andre former for Natural & Kunstig Light
? Light er en vital del af vores eksistenser , og i århundreder mennesker har udtænkt utallige måder at få det lys, de har brug for i de steder, de har brug for det . To teknologier, der stadig i dag er glødepærer og den fluorescerende pære , som begge forsøger at opnå en kunstig udgave af naturligt lys. De to har mange forskelle længere end blot deres form. Effektivitet

Lysstofrør bruge en metode til elektrificerende kviksølvdampe , der kræver mindre energi til at skabe synligt lys. En fluorescerende pære brug 13 watt til at give den samme belysning evne som en 60 - watt glødepære . Dette skyldes til dels den type energi skabt af glødepæren - den lille wolfram -baserede glødetråd inde har elektricitet løbe igennem det , indtil det bliver lyst varmt. Svarende til et stearinlys , meget af den pære energi er varme, der går tabt gennem processen med at skabe lys .
Filtrering

energi produceret af en glødepære eller solen, med undtagelse af dem, udnytte specielle effekter , er ufiltreret fra kilden. Det betyder, at alle de ikke- synlige spektrum , såsom UV-og infrarøde stråler , der udstråles fra pæren. En fluorescerende pære, men er belagt med et fosfor materiale, der absorberer UV-energi og udsender kun synlige spektrum. Dette kan være problematisk i tilfælde, såsom kunst viser , hvor nogle UV- energi er nødvendig i nøjagtigt genskabe farve.
Cost

Fluorescerende pærer er væsentligt dyrere end glødepærer. En kompakt fluorescerende pære , designet til at give de samme fordele af en fluorescerende pære , samtidig passer ind i en standard glødelampe stik, kan koste næsten seks gange så meget. Traditionelle lysstofrør også kræve inventar kaldet " forkoblinger ", som varierer i pris , men er oftentimes dyrere end en standard glødelamper stativ.
Indvirkning på sundheden
Forskere foreslå folk tilbringer nogen tid under naturligt sollys uden beskyttelse af solcreme .

forskellige lys spektre har konsekvenser for sundheden. Mange hævder, at lysstofrør kan forårsage forskellige lidelser , herunder anstrengte øjne og hovedpine. Imidlertid har disse påstande er blevet modbevist af forskere såsom Wayne Kondro af Canadian Medical Association.

Overdreven tid indendørs uden adgang til naturligt sollys , kan dog have en indvirkning på vores helbred . Naturligt sollys - og i mindre grad , " hele spektret " glødelampe - stimulerer vores kroppe til at syntetisere vitamin D. En undersøgelse fra Dr. Gregory Plotnikoff fra University of Minnesota Medical School viser, at mennesker med uforklarlige knogle-og muskelsmerter blev anset for at være mangelfuld i vitamin D , nogle til en ekstrem grad. Nogle eksperter såsom Dr. Michael Holick af Boston University Medical Center , gå så langt som til at sige D-vitamin mangler kan også være knyttet til en øget chance for kræft , hjertesygdomme og diabetes .

På den anden side , overdreven udsættelse for naturligt lys kan være skadeligt for helbredet. UVA og UVB stråler , der findes i naturligt sollys og fuld - spektrum pærer, som dem der findes i solarier , kan forårsage hudkræft .
Hoteltilbud

Hus Have © have.989214.com